Боинг и Бабченко

Вообще-то на месте новости о каком-то Бабченко должна бы стоять хоть крохотная, но новость о том, что происходит с Боингом и судом его. Кто такой Бабченко? Зачем Бабченко? Почему о Бабченко? Какую дальность полёта новости заложили при её создании? Это важно, ибо новость полетела дальше, чем обломки ракеты Бука. Совсем быстро и далеко новость полетела.
И главное - размах границ полета новости прямо непропорционален самой новости. Новость на копейку, а шума на сто рублей. Вот так это вижу.

[Spoiler (click to open)] Нет, подлог смерти жертвы используют при следствии. Разумеется. Но там до схрона покусителя обычно рукой подать и новость изготавливают недальнобойную. Просто фотографии "погибшего" печатают и дают заранее завербованному киллеру с тем, чтобы он отнёс их заказчику. Заказчик начинает расплачиваться, нахваливая качество фото, и образует причинную связь между собой и заказом на убийство. Которую он потом оспаривает в суде на том основании, что просто купил прекрасные коллекционные фото.
У новости про смерть Бабченки какая-то умопомрачительная дальность полёта. Значит заказчик далеко? Так интернет есть для этого.... а зачем тогда такая дальность полета новости? Значит, условия договора предполагали именно такой отчет исполнителя. Через СМИ. И СМИ на такое пошли? Ну, то их личное дело. Пусть их.
Ага, а СБУ значит, проследила от кого исполнитель деньги получает и повязала. Ого! Триллер! Бах-бах, все на мотоциклах, сирена, кто-то выпал и красиво покатился по дороге, вертолёт кричит нечеловеческим голосом "сдавайся, мразь!". Вот, - учитесь. Как надо работать. Шик, блеск, профессионализм.
В принципе, заказчик прав: верить сейчас нельзя никому. Только СМИ. Они независимы, свободны и честны. Только вот по своему кодексу, уставу, врать они не могут. Не должны даже по просьбе милиции. Ибо милиция может использовать лица лишь по их прямому назначению: машину и водителя - чтобы ехать, СМИ - чтобы сообщить информацию населению. Информацию, а не ложь. Значит, СМИ заведомо пошли на нарушение, как и милиция.
Малята - блестящие копы. Килллер - красавэлла.

А вот Боинг и суд его - новость странно короткая. Не разлетающаяся привычными мелкими брызгами сопроводительных новостюшек типа "Россия отказывается сдаваться!, "Мир и отдельно Грузия требуют бойкотировать Россию на карте мира, закрасив её морем!", "Суд состоится в любую погоду!", "Нидерланды провели журналистов по залу суда, в котором будут судить Россию", "Германия позитивно оценила комплекс мер по деконструктивизации и доимплементации чрезвычайного характера России". И таке инше.
Где это всё? Для чего вообще тогда СМИ? Для Бабченки?
Вчера ООН уговариваала Россию взять - и согласиться взять на себя ответственность за сбитие Боинга. Россия коснеет и высказывает недоверие проведенному расследованию. Говорит: знаем мы ваши расследования. И вас тоже знаем. Идите расследуйте снова, только чтобы под нашим присмотром. Такое не нравится. Так можно докатиться и до рассмотрения документов вместо соцсетей. А для чего тогда мы интернет создавали? Короче, Россия пускает технический прогресс со своей варварской горки опять и снова. Документы!!! Да знаете ли вы, как тошнит в цивилизованных мирах от ваших, вонючих мышами, котами и гнилой картошкой, документов!!! Соцсети много приятнее.

СССР в своё время был силён. И международному суду ООН не верил. На скамью подсудимых не садился сам и не сажал других. Херня ваши расследования! - говорил Советский Союз. И вобщем-то был прав. Горбачов устыдился такого варварства и покаялся. Юрисдикцию международного суда ООН Россия признала и вскоре уселась на скамью подсудимых по Грузии. Там её осудили, но потом отмотали решение назад - мол, досудебный порядок не соблюли. Надо ж было написать письменную претензию, а потом уже в суд. Грузия шлепнула себя по лбу - мол, Семен Семеныч! Претензию же. Россия спокойно, она даже не матюкалась, встала и пошла дальше жить своей жизнью.
Весной 2017 года Россию усадила на скамью подсудимых Украина. Эти заседания почему-то тоже проходят тихо, не в пример гибели Бабченко. Хотя эти заседания гораздо интересней как самого Бабченки, так и его смерти. Но ни на сайте суда, ни в СМИ нет подробностей этого дела тысячелетия. А так хочется, мне лично очень интересно.
А по Боингу, судя по всему, Россию вызовет в суд Голландия, собственной персоной. И тоже начнётся многолетний, тихий процесс. Который тоже, скорее всего, закончится ничем интересным. Россия принесёт в суд документы о списании и уничтожении ракеты, обломки которой в материалах и выводах следствия. Прогрессивный мир поморщится, беря эти Акты двумя пальчиками, да и вынесет скучное решение о чем-то скучном.
Но почему нет привычного нагнетания ситуации? Почему? Я уже подсела на такое, я жду, - а нету! Где заявления Польши? Где предложения Канады? Где аналитика? Где статьи-простыни с аналитикой и прогнозами? Что такое?

Полагаю, вместо Боинга у нас таки Бабченко. Полежал за идеалы. Хотя литовцы ж на зарплате для этого. Они должны уже были напроизводить заявлений на два листа ленты новостей. Где литовцы? Где бойкот и санкции? Что таеое случилось, что пришлось Бабченку запускать на сцену, прикрывать собой дырку в стене?






О современных СМИ и не только в контексте разлитого кетчупа в одной киевской квартире.

А я давно говорю - пора создавать рейтинговое агентство новостей.

При этом нынешние реалии таковы, что высоких рейтингов с грифом "достоверно" будет немного. А новости от ВСЕХ источников с местоположением "Украина" будут идти с грифом фейк, отличаясь только степенью фейковости. Какая страна , такие и новости.

......
На самом деле данный случай с пока еще живым персонажем очень четко проиллюстрировал то, что подразумевалось, но не было так кристально показанным.

1.Вся нынешняя система мировых СМИ превратилась из инструмента манипулирования в тиражиратор фейков. Системой получения более или менее достоверной информации они (СМИ) перестали быть давно - издержки господствующего бихевиоризма . И вряд ли здесь изменит ситуацию рейтинговое агентство новостей . Это системный кризис.

2. В целом не существует никаких "методичек". Сама система реагирует на поводы согласно заложенным сценариям. Если СМИ работает по сценарию "Виновата Россия" , то повод не важен. Система отработает именнно по этому сценарию, вне зависимости от реала.

3. Из пункта 2 следует вполне прозрачный вывод - большинство современных антироссийских истерий основаны в большой степени не на фактах,а на прописанных сценариях. Индикатор прост - время появления первой новости после предполагаемого "происшествия" и время и тон реакции СМИ и официальных лиц на новость.Именно не на (доказанный факт) а на новость. В этот ряд укладывается и Боинг, и Пеця с куском автобуса в ООН, и Скрипали и т.д. и т.п.

4. Официальные лица (МИДы, ООН, прочие) стали заложниками данной ситуации. Когда бредит Климкин в ООН - это конечно же не сильно важно. Когда явно бредят британцы и американцы это с одной стороны чревато большой кровью, с другой стороны (в конкретном случае) они выглядят (и есть) говорящими головами, не принимающими решений. Надо отметить, что в ситуациях , доведенных до абсурда рукожопыми украинскими исполнителями, такая роль для официальных лиц становится неприятной им самим на личностном уровне. Выглядеть идиотом не всегда приятно. Возможно (хотя сомневаюсь) официальные лица станут более разумными в деле тиражирования фейков.

5. Для всяческих корреспондентов, блогеров и прочих ЛОМов есть в результате 2 новости. Вас не будут убивать по причине того, что кто-либо из пишущих не несет какую либо угрозу кому-либо, ибо ныне ваше ремесло не коммуникация от события к читателю, а тиражирование фейков. Это хорошая новость. Плохая - вы мясо для создания инфоповодов и следующий подобный случай приведет к тому , что очередной бабченко не оживет - фейк в данном случае в рейтинге получит плюс, повышающий достоверность, но не делающий его достоверным событием.

И еще.Чисто личное. Не играйте, пишущие, со смертью - когда вы пишите злорадно о погибших, дама с косой ( не Йуля) - стоит к вам гораздо ближе, чем вам кажется. Ну, а конкретный фигурант - не жилец- ибо нет у него уважения. И не Аннушка разлила масло, а сам вылил кетчуп не туда и не по тому поводу.



moisha, liberman

Они опять убили Кенни...

Здорово, мальчуки и девчуки...

Жизнь ничему не учит долбоёбов. Это даже как-то и занятно становится. Вчера сидели, общались мирно у Старшины Запаса в его последнем, я надеюсь, постинге. Ни что, как говорится, не предвещало...

Collapse )

Ну вот. Как-то вот так. И да, заебись, про кат не забыл.

UPD. Важное дополнение.
Тут стремительным домкратом пролетела новость про то, что жив Бабченко. И даже своим ходом заявился на брифинг СБУ.

Теперь понятно почему киллер не стрелял в голову. И да, зомбо-апокалипсис. Начало. Запомните этот твит! =)))

UPD 2. Второе и последнее важное дополнение.
Хохлам лучше не читать.

Итак, читая комменты, я не знал то ли мне радоваться, то ли плакать. В особенности доставили комменты у самого старшины запаса. Тут я более чем удовлетворён салютом из пуканов. Прямо, 9-е мая, чесслово... =))) Или Новый Год.

Итак, скриншот первый. Почему подчёркнуто красным? Ну, то есть, мне делать нехуй как линии чертить поверх картинок? Прочтите что именно там написано? Кто-нибудь читал? Нет. Там написано что его должны расстрелять. Прилюдно. Т.е., с зачитыванием приговора, при большом стечении народа, а не как крысу в подъезде тапком пришибить.

Но всем уже похуй! В Топе ЖиЖи нарастала паника! Паника! Шок! Трепет! Убили негра! Насмерть, на хуй! Ааааа!!!11 Они убили Кенни! (чем и обусловлено название постинга) О, ужас-ужас! Низабудимнипрастим! Уминяестьличнаявайна! Ну и всё такое прочее. Главное кто-то где-то кого-то расстрелял. Не знаю, начала ли Ахеджакова каяться, но это как-то похуй тоже.

Дальше ни кто не заметил что я как правило редко сразу после события оттаптываюсь на данном инфоповоде. Я даю время отстояться, получить информацию. А я, увидев фоточку тушки, пытающейся нимбом прожечь ламинат, просто взоржал аки конь стоялый. Собственно, после увиденного фото, решил запилить постинг, на хайпе приподняться в рейтинге. Больше тут смысла не было, т.к. я был более чем уверен, но не знал как быстро тушка оживёт подобно Скрипалям бессмертным.

Не, ну похуй цвет. Может, он ещё остыть не успел, сняли сразу по смерти. Но то, что в голове не было не единой дырки, уже настораживало. И заставило меня написать то, что мало кем было замечено. Конкретнее:
Три выстрела и ни одного в башку, судя по фото выше. Ну не иначе киллер боялся мозг зацепить... Вежливые какие киллеры пошли, ты погляди... А! Я понял почему киллер не стрелял в башку. Он знал что мозг не повредит по причине отсутствия в башке последнего.

Т.е., сразу вспоминаем что действо произошло типа в подъезде. И меня кто-то хочет убедить в том, что при стрельбе в подъезде дистанция такова, что ни разу в жбан не зарядили бы? Да ну на хуй! Я даже не хочу очевидные косяки с фоткой (а их там море анализировать). Просто один вот этот факт, по которому ясно что либо киллер дурачок, либо это явная разводка. Цветущая тушка и просто искрящий нимб убедили меня что это разводка и можно спокойно ловить хайп на теме.

Напоминаю один анекдот из 90-х. Дама пишет в мусарне заяву. «... Сегодня состоялось изнасилование меня, изнасилование носило заказной характер ...» Менты в ахуе. А ЭТО ВАААЩЕ КАК?!? Ну как... как... Два раза сзади, один в голову...

Если бы киллер стрелял как положено, двоечками (о чём выше, кстати, написано, опять ни кто ни хуя не прочёл, да?) то тогда в жбан прилетело бы и поболе чем одна пуля. Чисто для гарантии. Но тогда жбан не имел бы такой правильной формы, т.к. пули неплохо деформируют кости черепа (мышц там считай нет) и ну не столь цветущий вид был бы у тельца-то. =)))

Ну, в общем, тут плясать на всём этом можно долго, но спасибо, я поржал... =)))

Добавлю по названию постинга. Вдруг, кто-то, как и хохлы, не в курсе. =))) Кенни есть, блондинка есть, они (сволочи) тоже есть...


Юнна Мориц: "Мы у запада в опале, Потому что не пропали"

Мы у запада в опале,
Потому что не пропали, -
Запад в бешенстве сейчас,
Он от санкций не в восторге,
Потому что мы не в морге!
Кто поможет нам? Донбасс,
Он сражается за нас!

Он за нас четвёртый год
Не сдаётся, не сдаёт
Ни границу для захвата,
Ни Донбасс для базы НАТО.
Мы сражаемся за нас?
Нет, сражается Донбасс!

Он четвёртый год - стеною
Между мною и войною,
Где воюет с ним злодей,
Что в Одессе сжёг людей
И готов Россию сжечь
На войне, о том и речь!
Мы сражаемся за нас?
Нет, сражается Донбасс!

Этой правде нет замены,
Эта правда - наши гены,
Исторические вены
Нашей Совести и Чести, -
Их значения священны!
Правда - хоть на стенку лезьте:
Кто сражается за нас,
Как сражается Донбасс?

Наш позор, что до сих пор,
Проходной устроив двор
Для карателей Донбасса,
Мы - ни рыба и ни мясо, -
Не признали, что Донбасс
Отбивается от баз,
Закольцованных на нас!
Этой правде нет замены,
Все права её - священны!


астро

полнолуние 29 мая

ПП1

Сегодня в 17:28 мск точный аспект Полнолуния в знаке Стрельца. Каждое полнолуние имеет свое ресурсное поле. А так как полнолуние всегда формируют и Солнце, и Луна, то есть обобщенное влияние на энергопоток того или иного Знака Зодиака. Используйте ресурс.

Овнам благоприятноCollapse )